Магазин Внедорожник

Сельский голова в Крыму незаслуженно поймал в реке уголовную статью

Источник: Первый Крымский

15329

Просмотров

Сельский голова в Крыму незаслуженно поймал в реке уголовную статью
У халатности три брата: один «авось», второй «небось», и третий – «как-нибудь». Складывается впечатление, что часть наших граждан руководствуется именно этой народной поговоркой в ситуациях, где надо взаимодействовать с властью. Главу Добровского сельского совета в Крыму Олега Кирпиченко в очередной раз обвиняют в нарушениях, но так ли справедливы эти обвинения?

Как устремления оппонента валят через печь на колоду


Главу Добровского сельского совета в Крыму Олега Кирпиченко, стремящегося навести порядок, и очистить главную симферопольскую проблему – реку Салгир, обвиняют в беспочвенном увеличении бюджета на очистку реки от мусора. Тот, кто живет или хоть раз бывал в крымской столице возле этой реки, знает, какая жесть там творится. Поистине не судят только того, кто вообще ничего не пытается сделать для людей. Если сидишь тихо и не высовываешься – не получишь осуждения, но и результата работы тоже никакого не будет. Второе обвинение злопыхателей Кирпиченко звучит как «создание видимости успешной работы как руководителя». Сама формулировка претензии уже смешна – кому-то просто не дает покоя активная деятельность Олега Валерьевича по комфортизации сельской среды.

Давайте же зададимся вопросом – а почему, собственно, река Салгир стала свалкой? Власти ценой больших усилий удалось предотвратить огромные паводки, а ведь могло быть как на Ставрополье, когда спасателям пришлось эвакуировать население из подтопленных домов. Спасти от затопления крымчан удалось благодаря усилиям Олега Кирпиченко и его команды, которая увеличила пропускную способность речных русел за счет берегоукрепления. Если бы этого не сделали, то жилые поселения затопило бы точно так же, как в Ставропольском крае. Взгляните на статистику подтопленных домовладений Северо-Кавказского Федерального округа в интернете – а ведь у нас могло быть то же самое!  Совершенно закономерно, что убирать последствия стихийных бедствий должны власти, но и им (парадоксально!) не всегда дают это сделать. А меж тем, выйдите на улицу  - посмотрите на Салгир – что там проплывает сегодня, прямо сейчас?..

В былые времена любой водоем в Крыму, будь то река или озеро, берегли как зеницу ока. Вдруг что случится, а там питьевая вода, и поселению без нее не прожить. Сейчас водоемы загажены мусором и последствиями паводка, а тех, кто пытается их убрать, подвергают осуждению. Меж тем, сельского голову Кирпиченко осуждают еще и за премию по «полному и своевременному освоению средств в 2015 году». Премию на должности главы Добровского сельского совета просто так и кому придется не выдают, однако тех, кто раздает безосновательные обвинения налево и направо, это мало волнует.

Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное

23 ноября 2015 года Олег Кирпиченко заключил контракт с  ООО «Крымстройинвест» - именно эта компания должна была, наконец, освободить реку Салгир, превратившуюся в отходник, от мусора, веток, корней, многочисленных поваленных деревьев и сорванных бетонных конструкций берегоукрепления. Сумма контракта составляла 2,65 миллионов рублей. Совершенно естественно, что в стоимость работ были включены федеральные расценки на очистительные и специальные строительные работы, поэтому из Крымского бюджета  и было выделено на эти цели 1,817 млн рублей. Пока вина сельского главы никак не доказана. К тому же, хочется напомнить, что в нашей стране действует презумпция невиновности, являющаяся одной из самых основных принципов уголовного судопроизводства и означающая невиновность человека в преступном деянии, пока оно не доказано в установленном федеральном законе порядке. Простыми словами – вину еще надо доказать.

Тем не менее, 22 апреля сельский голова уже был отстранен от занимаемой им должности. Официальная формулировка звучит как «отстранение по причине возможного оказания давления на свидетелей и представителей потерпевшей стороны». Фигуранты дела действительно в прошлом находились в подчинении у Олега Кирпиченко, и теперь могут отстаивать в суде свои собственные интересы, мотивированные чем угодно. Так ли все просто на самом деле? Кирпиченко является исполнительным лицом по ряду Крымских федеральных программ, имеет электронную подпись, и вследствие отстранения не может продолжать воплощать в жизнь финансируемые проекты, вследствие чего страдают жители Добровского поселения. Все как всегда – по итогам таких разбирательств страдают простые, ни в чем не повинные, люди.

В то же время суд на время отстранения Олега Кирпиченко от занимаемой им должности назначил госпособие в размере 10 тысяч рублей, равняющееся прожиточному минимуму. Поневоле задумаешься – а стоит ли вообще что-то делать для улучшения жизни людей, если все заканчивается именно так?..

Симферополь, Евгений Деван

1 комментарий
  1. Оксана

    Бред, через два года отстранять от дел. Хороши следователи и судья в Крыму. А Олегу Кирпиченко удачи и стойкости!

Добавить комментарий

Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера

Правила использования материалов

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на EPIRA.RU. Для интернет-изданий обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.

Контактная информация
Нашли опечатку?

На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.